1999年ポットプランツコンテスト・春の部

winners

クリックすると詳細データがご覧いただけます。(omit titles from names)

最優秀大賞
ゼラニウム (3.5gou)  山本 慎二 (山口県)
花苗部門賞
ゼラニウム (3.5gou)  山本 慎二 (山口県)
ラベル・ポップ部門賞
ランタナ (2.5gou)  田中 忠行 (愛知県)

観葉植物部門賞
ヘリクリサム ペティオラレ (3.0gou)  辻 一郎 (愛知県)
観賞樹その他部門賞
カルーナ ブルガリス (2.5gou)  塩田 正人 (静岡県)
愛知県知事賞
ヘリクリサム ペティオラレ (3.0gou)  辻 一郎 (愛知県)

三重県知事賞
ベロニカ’オックスフォード’ (3.0gou)  武藤 勝則 (三重県)
岐阜県知事賞
マーガレット (3.0gou)  武藤 達志 (岐阜県)
静岡県知事賞
カルーナ ブルガリス (2.5gou)  塩田 正人 (静岡県)

愛知豊明花き流通協同組合理事長賞
ポトス (3.0gou)  浅岡 茂光 (愛知県)
愛知豊明花き流通協同組合理事長賞
ブルーデージー (3.5gou)  中本 博文 (広島県)
愛知豊明花き流通協同組合理事長賞
クリサンセマム’マウイ’ (3.0gou)  北沢 保 (愛知県)

豊成会会長賞
サンソウセット (3.0gou)  五十嵐 隆雄 (新潟県)
豊成会会長賞
キク(7.8.9ガツザキ) (2.5gou)  牛田 豊文 (愛知県)
豊成会会長賞
ニチニチソウ (3.0gou)  田中 勝 (愛知県)

豊和会会長賞
ヒポエステス サンギノレンタ (3.0gou)  梅村 庄治 (愛知県)
豊和会会長賞
バーベナ (3.0gou)  山本 直弘 (愛知県)
豊和会会長賞
クッキングハーブセット (2.5gou)  草間 裕 (北海道)

豊明花き(株)社長賞
カーネーション (3.0gou)  伊藤 幸広 (埼玉県)
豊明花き(株)社長賞
セージ’ローズシャンデリア’ (3.5gou)  浜島 治 (静岡県)
豊明花き(株)社長賞
ガーベラ(ミニ) (3.5gou)  服部 晃治 (愛知県)

日本植物運輸(株)社長賞
ハナスベリヒユ(ポーチュラカ) (3.0gou)  佐藤 孝之 (愛知県)
日本植物運輸(株)社長賞
カンパニュラ カルパチカ’ダークブルー’ (3.5gou)  布山 明広 (長野県)
日本植物運輸(株)社長賞
ヘリクリサム’ハナカンザシ’ (3.5gou)  萩原 敏夫 (埼玉県)

金賞
カーネーション (3.0gou)  伊藤 幸広 (埼玉県)
金賞
ヘリクリサム’ハナカンザシ’ (3.5gou)  萩原 敏夫 (埼玉県)
金賞
バーベナ (3.0gou)  山本 直弘 (愛知県)

金賞
ニチニチソウ (3.0gou)  田中 勝 (愛知県)
金賞
ディモルホセカ (3.0gou)  西垣 正俊 (岐阜県)
金賞
ディモルホセカ(シロ) (3.0gou)  渡辺 邦通 (愛知県)

金賞
カンパニュラ カルパチカ’ダークブルー’ (3.5gou)  布山 明広 (長野県)
金賞
キダチベゴニア (3.0gou)  木村 治彦 (愛知県)
金賞
キク(7.8.9ガツザキ) (2.5gou)  牛田 豊文 (愛知県)

金賞
ガーベラ(ミニ) (3.5gou)  服部 晃治 (愛知県)
金賞
カルーナ ブルガリス (2.5gou)  塩田 正人 (静岡県)
金賞
ランタナ (2.5gou)  田中 忠行 (愛知県)

金賞
ヘリクリサム ペティオラレ (3.0gou)  辻 一郎 (愛知県)
金賞
ポトス (3.0gou)  浅岡 茂光 (愛知県)
金賞
ホタルカズラ (3.0gou)  中田 孝雄 (愛知県)

金賞
ベルフラワー (3.0gou)  中島 和夫 (愛知県)
金賞
クッキングハーブセット (2.5gou)  草間 裕 (北海道)
金賞
ハナスベリヒユ(ポーチュラカ) (3.0gou)  佐藤 孝之 (愛知県)

金賞
ベロニカ’オックスフォード’ (3.0gou)  武藤 勝則 (三重県)
金賞
ヒポエステス サンギノレンタ (3.0gou)  梅村 庄治 (愛知県)
金賞
マーガレット (3.0gou)  武藤 達志 (岐阜県)

金賞
ブルーデージー (3.5gou)  中本 博文 (広島県)
金賞
ガーベラ (3.5gou)  中本 博文 (広島県)
金賞
ゼラニウム (3.5gou)  山本 慎二 (山口県)

金賞
ホクシア(ムラサキ) (3.0gou)  北沢 保 (愛知県)
金賞
クリサンセマム’マウイ’ (3.0gou)  北沢 保 (愛知県)
金賞
セージ’ローズシャンデリア’ (3.5gou)  浜島 治 (静岡県)

金賞
サンソウセット (3.0gou)  五十嵐 隆雄 (新潟県)
金賞
スカビオサ(マツムシソウ) (3.5gou)  石井 康行 (福島県)
金賞
ゼラニウム’リンゴ2000’ (3.0gou)  根本 修二 (福島県)

銀賞
マリーゴールド(キイロ) (3.5gou)  加藤 一好 (埼玉県)
銀賞
ロベリア (3.5gou)  武藤 誠一 (埼玉県)
銀賞
ヤコウボク (3.0gou)  床島 弘和 (福岡県)

銀賞
ワスレナグサ (3.0gou)  大野 敏夫 (埼玉県)
銀賞
ヘデラ・ヘリックス (3.0gou)  渡辺 義弘 (愛知県)
銀賞
マーガレット (3.0gou)  金子 勝則 (岐阜県)

銀賞
ツルニチニチソウ (3.0gou)  水谷 清 (愛知県)
銀賞
デルフィニウム (3.5gou)  堀田 重孝 (愛知県)
銀賞
プテリス (3.0gou)  大岩 徳夫 (愛知県)

銀賞
ブルーデージー(ホソバ) (3.0gou)  谷井 敬一郎 (兵庫県)
銀賞
ゼラニウム (3.0gou)  西山 英一 (滋賀県)
銀賞
アッツザクラ (3.5gou)  布山 明広 (長野県)

銀賞
ボロニア’アンデルセン’ (3.0gou)  植田 政行 (静岡県)
銀賞
マサキ (3.0gou)  井上 永太郎 (福岡県)
銀賞
タイム (3.0gou)  JA豊橋市開拓 (愛知県)

銀賞
トラデスカンチア (3.0gou)  杉浦 豊作 (愛知県)
銀賞
バラ (4.5gou)  近藤 晴義 (愛知県)
銀賞
コンボルブルス’アメリカンブルー’ (3.0gou)  武藤 勝則 (三重県)

銀賞
トコナツ (3.0gou)  志村 富之 (富山県)
銀賞
トコナツ’ベルベットピコティー’ (2.5gou)  桜本 雅彦 (山梨県)
銀賞
ユリオプスデージー (3.0gou)  島塚 栄治 (岐阜県)

銀賞
シュウメイギク(シロ) (3.0gou)  北瀬 良浩 (岐阜県)
銀賞
パンドレア ジャスミノイデス’キ (3.0gou)  山本 和孝 (愛知県)
銀賞
シュッコンガザニア(キイロ) (3.5gou)  松田 実 (宮崎県)

銀賞
クリスマスローズ (3.0gou)  杉山 光伸 (静岡県)
銀賞
マリーゴールド (3.5gou)  井出 春彦 (静岡県)
銀賞
ペチュニア’バカラ’ (3.0gou)  岩瀬 勝 (愛知県)

銀賞
ペチュニア’バカラ’ (3.0gou)  後野 直樹 (奈良県)
銀賞
カーネーション’プロバンス’ (3.5gou)  金沢 美浩 (福島県)
銀賞
ニオイスミレ (3.5gou)  高玉 恵治 (福島県)

銀賞
アルメリア (3.0gou)  井田 秀男 (埼玉県)

contest schedule

carry date 1999年04月06日
judge date 1999年04月07日
auction date 1999年04月08日

entries number

出展分類 点数
花苗 265
ラベル・ポップ 135
観葉植物 54
観賞樹・その他 30
総合計 484

contest review

 今年は1・2月の暖冬、3・4月の天候不順にもかかわらず、昨年にもまして優れたものが多数出品され、年々レベルの高いコンテストになってきています。このコンテストは多様な花の種類や荷姿の豊富さがこのコンテストの特徴で、出品者の商品開発や栽培技術の向上、また販売促進努力のあとか見受けられました。
 審査の過程で以下のようなことについて指摘がありました。

1.昨年に比べラベルの付け間違いは少なくなってきているが、一部でまだ見られるので注意が必要であること
2.ラベルは消費者や買参人が知ることができる唯一の情報源のためよく知られている品目についてもつけること
3.用土は全体に軽量化が進んでいるが、まだ重い鉢も見られるので、品ソを低下させず軽量化に努力してほしいこと
4.段ボールでの出荷が多くなっているが、売店ではかん水できないので、プラスチックトレーやセロファンを使用すること
5.わい化剤の効きすぎは消費者の信用を落とすので適正な使用をすること

 特にラベル部門からはラベルは総じてデサイン、記載内容ともに優れているが、一部で苗よりラベルが大きく不釣り合いなもの、ピンぼけで花の写真が不鮮明なもの、記載内容が不足で販売促進としては情報不足なラベル等が見受けられました。今後、ラベルで記載した花と実物とが合致していることが最も重要です。苗物におけるラベルの重要性を業界関係者は認識しているが、取れないラベル、正確な記述内容等、日本のラベルは改良する余地があるというのが審査員の意見でありました。
そして審査基準では以下の2点で検討が必要であると思われました。

1.花苗部門では出品規定の再考(市場出荷適期のものから満開のものが出品されている)
2.ラベル部門ではラベルと植物のバランスを見る現状のやり方の再考(他の部門との関係から品質重視かラベル重視か若干中途半端な感がする)

 以上、審査結果の概要とコンテストの運営方法について、論議されましたことをとりまとめました。
ポットプランツコンテストがさらに発展し、今後成長が見込まれますこの領域に一石を投じることを祈念し、関係メの一層のご努力を期待いたします。

平成11年4月7日
審査長 愛知県農業総合試験場
花き研究所栽培研究室長
福田 正夫

scenery of judgement

scenery of judgement1
scenery of judgement2

scenery of judgement3
scenery of judgement4

scenery of judgement5
scenery of judgement6

scenery of judgement7
scenery of judgement8