第20回全国鉢花共進会

winners

クリックすると詳細データがご覧いただけます。(omit titles from names)

農産園芸局長賞
PHAL ファレ シロ (10.0gou)  松浦 清太郎 (愛知県)
東海農政局長賞
シクラメン (10.0gou)  西尾 清二郎 (愛知県)
愛知県知事賞
パステルケイシクラメン (5.0gou)  伊藤 勝久 (愛知県)

三重県知事賞
ポインセチア’アンジェリカ’(V−17) (3.0gou)  伊藤 幸一 (三重県)
岐阜県知事賞
B.リーガース’アフロディーテ’ (5.0gou)  伊藤 江理子 (岐阜県)
静岡県知事賞
カルーナ ブルガリス (2.5gou)  塩田 正人 (静岡県)

新潟県知事賞
グレビレア’ボニープリンス’ (4.0gou)  本間 春彦 (新潟県)
長野県知事賞
CYM アップルティ (7.0gou)  小林 千晃 (長野県)
栃木県知事賞
シクラメン(フリンジ) (6.0gou)  菱沼 軍次 (栃木県)

茨城県知事賞
シクラメン (6.0gou)  山口 卓夫 (茨城県)
群馬県知事賞
シクラメン (7.0gou)  茂木 光雄 (群馬県)
埼玉県知事賞
ポインセチア’フリーダム’ (5.5gou)  高橋 直文 (埼玉県)

千葉県知事賞
クプレッサス’ゴールドクレスト ウィルマ’ (8.0gou)  高野 英樹 (千葉県)
岡山県知事賞
DEN スノーフレーク オトメ (6.5gou)  杉山 弘一 (岡山県)
北海道知事賞
ポインセチア’フリーダム’ (5.0gou)  佐々木 覚蔵 (北海道)

徳島県知事賞
CYM シンデレラ コマチ (6.0gou)  田村 正 (徳島県)
高知県知事賞
CYM メロディーハート クリスタルパール (6.5gou)  高橋 功 (高知県)
福岡県知事賞
ピラカンサ(コウハク) (20.0gou)  牛島 典雄 (福岡県)

熊本県賞
CYM ジョイポリス メイクアップ (6.5gou)  緒方 秀男 (熊本県)
宮崎県知事賞
CYM ハーフムーン ワンダーランド (6.0gou)  森川 武幸 (宮崎県)
名古屋市長賞
デンマーク.’モモコ’(ピンク) (6.0gou)  細谷 喜之 (愛知県)

豊明市長賞
クプレッサス’ゴールドクレスト ウィルマ’ (4.0gou)  中川 雅代 (愛知県)
(社)日本花き卸売市場協会会長賞
ポインセチア’フリーダム’ (3.5gou)  平野 和実 (愛知県)
(財)日本花普及センター会長賞
デンマーク.’シンデレラ’(ピンク) (4.0gou)  服部 佳成 (愛知県)

(社)園芸文化協会会長賞
デンマーク.’ダークマリー’(アカ) (4.0gou)  鳥山 和義 (愛知県)
東海地域花き普及振興協議会会長賞
ハボタン’ダイヤモンド’ (3.0gou)  岩瀬 勝 (愛知県)
日本園芸商協会会長賞
デンマークカクタス (7.0gou)  清水 敬雄 (愛知県)

愛知園芸商組合理事長賞
シクラメン’ロマンス’ (5.0gou)  木下 剛志 (長野県)
愛知経済農業協同組合連合会会長賞
シクラメン’チャームミニ’ (3.5gou)  西尾 清二郎 (愛知県)
愛知県花き温室園芸組合連合会会長賞
DENP プリンセスノリコ (6.0gou)  長坂 徳江 (愛知県)

三重県花植木振興会会長賞
パンジー (3.0gou)  樋尾 文男 (三重県)
岐阜県園芸特産振興会会長賞
カランコエ (4.0gou)  大野 良知 (岐阜県)
静岡県鉢物生産振興会会長賞
エリカ (4.0gou)  伊藤 勝則 (静岡県)

新潟県花木振興協議会会長賞
アザレア’サザンクロス’ (5.0gou)  本間 春彦 (新潟県)
長野県鉢花園芸組合会長賞
CYM エンザンS インザムード (6.5gou)  寺沢 一敏 (長野県)
(社)栃木県園芸特産振興会会長賞
シクラメン (5.0gou)  吉原 一成 (栃木県)

千葉県花き園芸組合連合会会長賞
クプレッサス’ゴールドクレスト ウィルマ’ (6.0gou)  井口 繁利 (千葉県)
(社)茨城県花き園芸協会会長賞
シクラメン’シャワー’ (6.0gou)  井野 芳昭 (茨城県)
群馬県園芸協会会長賞
シクラメン (6.0gou)  飯塚 一郎 (群馬県)

埼玉県花き園芸協会会長賞
ハボタン (10.0gou)  小川 正 (埼玉県)
岡山県花き生産協会会長賞
DENP ピキシープリンセス (5.5gou)  橋本 寛 (岡山県)
北海道鉢花生産組合理事長賞
ミニシクラメン (4.0gou)  間澤 登 (北海道)

徳島県ふるさと農産物振興協会会長賞
CYM ハーフムーン ワンダーランド (6.0gou)  高尾 善蔵 (徳島県)
福岡県花き園芸連合会会長賞
シーマニア (5.0gou)  行徳 寛昭 (福岡県)
熊本県花き協会会長賞
ONC スイートシュガー (6.0gou)  三浦 日出治 (熊本県)

宮崎県花き生産者連合会会長賞
PHAL ホワイトドリーム (8.0gou)  中原 次一 (宮崎県)
愛知豊明花き流通協同組合理事長賞
CYM ラブリーA. ツーバージン (6.5gou)  坂野 勇 (愛知県)
愛知豊明花き流通協同組合理事長賞
ポインセチア’アンジェリカ’(V−17) (2.0gou)  久富 一 (岐阜県)

愛知豊明花き流通協同組合理事長賞
ガーベラ(ミニ) (4.0gou)  服部 晃治 (愛知県)
愛知豊明花き流通協同組合理事長賞
ミニシクラメン’F1’ (4.0gou)  早川 辰雄 (愛知県)
愛知豊明花き流通協同組合理事長賞
シャコバ.’チタスマイル’(ピンク) (4.0gou)  原田 均 (愛知県)

豊成会会長賞
CYM エンザンスプリング ミツコ (6.5gou)  蟹江 孝俊 (愛知県)
豊成会会長賞
ポインセチア’フリーダム’ (3.0gou)  岡田 幸雄 (愛知県)
豊成会会長賞
セントポーリア (3.5gou)  小栗 敬助 (岐阜県)

豊和会会長賞
ポインセチア’フリーダム’ (13.0gou)  村瀬 篤 (京都府)
豊和会会長賞
ポインセチア’ピータースターレッド’ (5.0gou)  古市 利夫 (福島県)
豊和会会長賞
ミニシクラメン (4.0gou)  松下 貞一 (愛知県)

豊明花き(株)社長賞
シクラメン (7.0gou)  吉原 一成 (栃木県)
豊明花き(株)社長賞
ポインセチア’フリーダム’ (6.0gou)  人見 藤治 (千葉県)
豊明花き(株)社長賞
クプレッサス’ゴールド クレスト’ (13.0gou)  古川 定男 (千葉県)

日本植物運輸(株)社長賞
プリムラ ジュリアン ハイブリッド (3.0gou)  坪井 清彦 (愛知県)
日本植物運輸(株)社長賞
シクラメン (6.0gou)  青木 好子 (長野県)
日本植物運輸(株)社長賞
シクラメン (5.0gou)  仲田 昌弘 (愛知県)

(株)花卉園芸新聞社賞
シャコバ.’チタホワイト’(シロ) (4.0gou)  伊井 伸昭 (愛知県)
(株)誠文堂新光社農耕と園芸賞
ポインセチア’フリーダム’ (4.0gou)  杉浦 勝弥 (愛知県)
(株)温室研究社社長賞
ポインセチア’V17 ホワイト’ (4.0gou)  永井 一隆 (愛知県)

(株)草土出版賞
シクラメン (6.0gou)  湯口 芳典 (長野県)
奨励賞
PHAL ファレ セミアルバ (12.0gou)  近藤 邦浩 (宮崎県)
奨励賞
シクラメン (5.0gou)  永岡 康夫 (栃木県)

奨励賞
デンマーク.’マドンガ’(ピンク) (7.0gou)  細谷 喜之 (愛知県)
奨励賞
ハボタン(チリメン) (3.5gou)  大鹿 真功 (愛知県)
奨励賞
ミニシクラメン (3.5gou)  村松 乾次 (愛知県)

奨励賞
シクラメン’アケボノ’ (6.0gou)  山形 功 (栃木県)
奨励賞
クプレッサス’ゴールドクレスト ウィルマ’ (4.0gou)  千賀 直志 (愛知県)
奨励賞
シクラメン’パピヨン’ (6.0gou)  河又 正美 (栃木県)

奨励賞
シクラメン’ピアス’ (5.0gou)  麻野間 秀一 (愛知県)
奨励賞
ポインセチア’フリーダム’ (2.5gou)  久富 一 (岐阜県)
奨励賞
ユリオプスデージー (3.0gou)  宇田 嗣朗 (三重県)

奨励賞
シクラメン (5.0gou)  鈴木 雅也 (三重県)
アイデア賞
ポインセチア (10.0gou)  仲根 昌己 (栃木県)
アイデア賞
CYM サラジーン アイスカスケード (6.0gou)  加藤 正勝 (愛知県)

努力賞
シクラメン (5.0gou)  中塚 訓夫 (長野県)

contest schedule

carry date 1998年11月24日
judge date 1998年11月25日
auction date 1998年11月26日

entries number

出展分類 点数
シクラメン 178
洋ラン 103
ポインセチア 107
シャコバサボテン 71
その他 171
総合計 630

contest review

 第20回全国鉢花共進会が、日本一の花き鉢物市場である豊明地方卸売市場で盛大に開催されましたことは誠に意義深く思います。また、この共進会にあたり生産者を始め関係された方々のご尽力により盛大に開催されましたことに心からお祝い申し上げます。
 本共進会は、「全国の鉢花栽培技術の改善と品質の向上、及び消費宣伝によって花き園芸の振興に寄与すること」を目的にしていますが、審査員一同その主旨を十分念頭に置き慎重に審査いたしました。
 以下、審査員を代表して審査の概要及び結果をご報告申し上げます。

1 出品点数
 総出品点数は630点で、その内訳は洋ラン103点、シクラメン178点、ポインセチア107点、シャコバサボテン71点、その他171点でした。

2 審査方法
 審査は、東海農政局及び北海道から熊本県までの1道14県の行政、試験研究関係者19名と、流通、小売、中卸、市場関係者10名の計29名で、審査基準に基づき商品性を重点に置き、合議によって厳正に実施しました。審査は、洋ラン、シクラメン及びその他の部門の3班に分かれて行い、各班から上位3点を持ち寄り全審査員で最優秀大賞候補を選定しました。

3 審査結果
 最優秀大賞には、愛知県の松浦清太郎氏が出品したファレノプシス‘シロ’(10号鉢)を推薦しました。また、これに続く金賞67点、銀賞105点、奨励賞12点、アイデア賞2点、努力賞1点を推薦しました。

4 審査講評
今年は春以降の曇天や夏期の高温、さらに9〜10月の寡日照と天候不順続きでした。また、台風5号から始まって3回の台風が日本国中をくまなく吹き荒れ、鉢花にとっては痛い大きな足跡を残しました。その結果、品質の低下や生産量の減少も心配されましたが、出品物は全体的に品質が優れ、生産者の栽培技術の高さが表れておりました。また、全体に病害虫に侵されたものや鉢の汚れたものも少なく、出品に関する基本的な注意点が守られ、全体的に良い印象を受けました。
 最優秀大賞に選定したファレノプシス‘シロ’(10号鉢)は、今年の天候不順にも係わらず、花は平に開きシワもなく、リップの色も良く、しかもボリュウム感があり高品質のものでした。また、寄せ植え技術も卓越しており鉢とのバランスもよく、非常に商品性の高いものでした。次席のシクラメン(10号鉢)は天候不順の影響がみられなく十分に作り込んであり、これからの季節にぴったり商品として高く評価されました。
 以下、審査の過程でいくつかの気がついた点をとりまとめましたので、今後の技術改善並びに共進会への取り組みの参考にしていただきたいと思います。

(1)シクラメン
 今年は冬から秋までシクラメンにとっては栽培が難しい年で、特に9〜10月の寡日照と高温の影響を直接受けたものと思われますが、開花が遅れ出品点数が少なく残念でした。また、出品されたものの中には花立ちが少なく、鉢毎のバラツキもいつもに比べ大きかったように感じられました。この他、複色系品種’ピアス’、’ビクトリア’の発色が鉢毎で大きくばらついたため、個々の品質は良いのに全体のイメージを落としているものが見られました。
 このような天候不順で栽培が難しい年にも係わらず出品された多くのものは、花色については鮮明であり、葉や株が良くしまっているものも多く見られました。

(2)洋ラン
 9〜10月の寡日照と高温の影響でシンビジウム、デンドロビウムに品質低下が多く見られ、また出品点数は昨年に比べ半減しました。ファレノプシスについては、出品点数は少ないけれども天候不順の影響はあまり見られず、高品質なものが多く出品されていました。
 シンビジウムは花数が少なく、花色が薄いものが見られました。また、葉が傷んでいるものも多く台風の影響を一番大きく受けていました。また、デンドロビウムは総じて高品質でしたが、下位節に花が着かなく全体にボリュウム感のないものも一部見られました。ファレノプシスは高品質の出品物が多く出品されていましたが、寄せ植え技術の格差が大きく今後のさらなる仕上げ技術の研鑽をお願いします。

(3)その他
 シクラメン、洋ラン以外のすべての鉢花を対象としましたが、天候不順の影響を受けてポインセチア、シャコバサボテン、コニファー類に品質低下の影響が見られました。
 ポインセチアについては9〜10月の寡日照で従来より多くわい化剤を利用したのが原因と思われますが、苞が縮れたり、小さいものも見られました。しかし、全体的には生産者の栽培技術に対する研鑽が如実に現れており、品種、仕立て方、鉢サイズなど工夫したものが多く出品されていました。
 シャコバサボテンは天候不順の影響が一番見られた品目でした。シェード時期の夜温が高く推移したのが影響して、花付きが不揃いだったり、また寡日照の影響で柔らかいものが多く見られ、従来に比べ栽培が難しい年ではなかったかと思われました。
 コニファー類についてはガーデニングブームで非常に需要が多く、生産量も増えています。また、品質的にも良いものが多く出品されていましたが、一部出品されたものの中には十分作り込んでいないものが見られましたので、今後良品生産に努めてください。しかし、年々12月出荷が減少していますが、クリスマスに向かって需要が多くなる品目ですので、生産量の増加を期待します。
 実付きのもの、球根もの、花壇苗ものは出品が少なかったのですが、天候不順の影響をあまり受けなく品質の良いものが出品されていました。しかし、一部で薬剤散布などの葉の汚れが見られましたので注意してほしいと思われました。

 以上、審査の概要と今後の生産への要望についてとりまとめました。今後、皆様方が品質向上と消費需要の拡大のために一層ご精進されることを期待します。

 平成10年11月25日
  審査長 愛知県農業総合試験場花き研究所長 早川岩夫

scenery of judgement

scenery of judgement1
scenery of judgement2

scenery of judgement3
scenery of judgement4

scenery of judgement5
scenery of judgement6

scenery of judgement7