第15回全国観葉植物共進会

winners

クリックすると詳細データがご覧いただけます。(omit titles from names)

農産園芸局長賞
ゴシキカズラ (6.0gou)  高橋 進 (愛知県)
東海農政局長賞
コンロンカ (6.0gou)  山本 勲 (愛知県)
愛知県知事賞
アフェランドラ S.’ダニア’ (7.0gou)  青木 義邦 (愛知県)

三重県知事賞
スパティフィラム (5.0gou)  中世古 大助 (三重県)
岐阜県知事賞
ハナキリン (3.0gou)  種田 七生 (岐阜県)
静岡県知事賞
クロトン’タカノハ’(イエローリバー) (10.0gou)  岩倉 建太郎 (静岡県)

千葉県知事賞
フィカス プミラ (10.0gou)  子安 和美 (千葉県)
鹿児島県知事賞
ヒメショウジョウヤシ (10.0gou)  鶴之園 賢一 (鹿児島県)
福岡県知事賞
フィカス プミラ (5.0gou)  波左間 正幸 (福岡県)

沖縄県知事賞
D.R.’ソング オブ インディア (8.0gou)  長嶺 安喜 (沖縄県)
名古屋市長賞
P.’オージー’(クッカバラ) (6.0gou)  渡辺 義弘 (愛知県)
豊明市長賞
ポトス’マーブル クィーン’ (6.0gou)  浦野 貴至 (愛知県)

指宿市長賞
ドラセナ コンシンナ (D.マジナータ) (8.0gou)  小村 幸一 (鹿児島県)
(社)日本花き卸売市場協会会長賞
ゴシキカズラ (3.0gou)  石田 芳雄 (静岡県)
東海地域花き普及振興協議会会長賞
F.ベンジャミナ’スター ライト’ (7.0gou)  鈴木 正吉 (愛知県)

日本園芸商協会会長賞
クロトン (3.0gou)  古川 一等 (静岡県)
愛知園芸商組合理事長賞
カンヨウヨセ (10.0gou)  河合 武彦 (愛知県)
愛知経済農業協同組合連合会会長賞
カンノンチク’コバン’ (8.0gou)  安藤  茂 (愛知県)

愛知県花き温室園芸組合連合会会長賞
アンスリウム’アリゾナ’ (7.0gou)  荒木 敏美 (愛知県)
三重県花植木振興会会長賞
グズマニア’オスタラ’ (6.0gou)  清水 万寿男 (三重県)
岐阜県園芸特産振興会会長賞
タニクショクブツ (2.0gou)  古池 敏男 (岐阜県)

静岡県鉢物生産振興会会長賞
アロカシア (6.0gou)  大庭 孝之 (静岡県)
千葉県花き園芸組合連合会会長賞
チランドシア (6.0gou)  林 健一郎 (千葉県)
鹿児島県花き振興会会長賞
クダモノトケイソウ (8.0gou)  JAいぶすき (鹿児島県)

福岡県花き園芸連合会会長賞
ブルーベリー (8.0gou)  内山 隆之 (福岡県)
沖縄県花き園芸協会会長賞
プルメリア (15.0gou)  林 幸夫 (沖縄県)
愛知豊明花き流通協同組合理事長賞
ポトス (7.0gou)  荒木 敏明 (愛知県)

愛知豊明花き流通協同組合理事長賞
カラジウム’レッドフラッシュ’ (5.0gou)  金子 正 (埼玉県)
豊成会会長賞
スパティフィラム’メリー’ (6.0gou)  岩本 光章 (愛知県)
豊成会会長賞
ユーホルビア ダイウンカク (7.0gou)  間瀬 憲一 (愛知県)

豊和会会長賞
D.R.’ソング オブ ジャマイカ (10.0gou)  大西 浩健 (沖縄県)
豊和会会長賞
アリストロキア ギガンテア (4.0gou)  伊藤 彰教 (岐阜県)
(株)花卉園芸新聞社賞
トックリラン’ポニーテール’ (4.0gou)  皿井 勝喜 (愛知県)

(株)誠文堂新光社農耕と園芸賞
タキツス ベルス’キングスター’ (4.0gou)  中沢 隆雄 (長野県)
(株)温室研究社賞
ブドウ’キャンベル アーリー’ (8.0gou)  植松 直義 (神奈川県)
奨励賞
ゲッキツ(オレンジジャスミン) (10.0gou)  藤沢 洋夫 (山梨県)

奨励賞
パンドレア ジャスミノイデス’キャリスマ’ (6.0gou)  山本 和孝 (愛知県)
奨励賞
コルジリネ’ナーラック’ (3.0gou)  山本 勲 (愛知県)
奨励賞
F.ベンジャミナ’リッチ’ (10.0gou)  岩倉 建太郎 (静岡県)

奨励賞
F.ベンジャミナ’リッチ’ (10.0gou)  比嘉 賢二 (沖縄県)
奨励賞
ネフロレピス E.’ツデイ’ (7.0gou)  鶴田 義美 (愛知県)
奨励賞
ドラセナ コンシンナ (D.マジナータ) (7.0gou)  伊芸 恵美子 (沖縄県)

奨励賞
クロトン’キンセンコウ’(キラセン) (4.0gou)  神谷 幹秀 (愛知県)
奨励賞
フィカス’アルテシーマ’ (10.0gou)  福留 壮一 (鹿児島県)
アイデア賞
カンヨウヨセ (7.0gou)  斎藤 豊治 (愛知県)

アイデア賞
ヘデラ・ヘリックス (8.0gou)  鵜沢 幸雄 (千葉県)
努力賞
ゲッキツ(オレンジジャスミン) (10.0gou)  三反園 博 (鹿児島県)
努力賞
グズマニア’ラナ’ (10.0gou)  林 健一郎 (千葉県)

努力賞
ブレクナム (7.0gou)  玉栄 朗 (沖縄県)

contest schedule

carry date 1999年06月22日
judge date 1999年06月23日
auction date 1999年06月24日

entries number

出展分類 点数
フィカス 44
ヘデラ類 31
シェフレラ類 21
ドラセナ類 66
アナナス類 32
フィロデンドロン・モンス類 57
アグラオネマ・デヘン類 40
アンス・スパティ類 19
木本性観葉 55
草本性観葉 60
その他 193
総合計 620

contest review

 バブル経済崩壊に端を発した経済不況は業務需要の多い観葉植物の市場価格に大きく影響を与えています。この需要の低迷が生産者の栽培意欲の減退に繋がることを心配しておりました。しかし、今回の出品物はその不安をよそに北は関東、南は沖縄県まで広い地域から昨年に比べ大変多くの出品物を集めて、第15回全国観葉植物共進会が盛大に開かれましたことは誠に喜ばしい限りです。本共進会は、「観葉植物の消費者ニーズに即した生産振興と安定的な供給を促進し、もって消費の拡大を図ること」を目的にしていますが、審査員一同その主旨を十分念頭に置き慎重に審査いたしました。
 以下、審査員を代表して審査の概要及び結果をご報告申し上げます。

1 出品点数
 総出品点数は620点で、その内訳は6号鉢以下が339点、7号鉢以上が281点でした。昨年の出品に比べ32点増加しました。

2 審査方法
 審査は、東海農政局、愛知県、三重県、岐阜県、静岡県、千葉県、福岡県、鹿児島県、沖縄県の行政、試験研究及び流通、小売り関係者20名で当たり、審査基準に基づき商品性に重点を置いて合議制による比較審査方法で実施しました。

3 審査結果
 今年度の共進会では、出品物全体的に品質が優れ、生産者の技術水準の高さが表れておりました。特に、下葉の枯れ上がり、病害虫に侵されたも、鉢の汚れたものもがほとんど見受けられませんでした。
 最優秀大賞に選定したゴシキカズラは、従来の地味な観葉植物とは対照的で、濃淡の異なる赤系の斑が葉に入り、まさに五色のような斑が大変人目を引きました。。また、ガーデニング材料としても有望な素材であり、非常に商品性の高いものでした。さらに、植物の特性に合わせ吊り鉢仕立てとしたところに新規性が見られました。次席のコンロンカも葉に特徴があり、花苞の白色と黄色の対比が鮮明で新しい観葉植物の素材であることと、十分に作り込んで植物の特徴を引き出していたことが評価されました。

 審査の過程でいくつかの問題点が指摘されましたので、今後の経営改善並びに共進会への取り組みの参考にしていただきたいと思います。
  1. 出品の品目について、大鉢ものは昨年同様品目に偏りがみられ、もの足りなさを感じました。近年、消費者において観葉植物離れが見られます。全般的には仕立てや鉢がマンネリ化しているとの意見が多く出されました。その対策として、消費需要に基づいた鉢サイズの生産や仕立て方の工夫をお願いしたいと思います。
  2. 小鉢ものの品質は昨年に比べ格段に向上しており、生産者の意気込みか感じられました。
  3. 小鉢ものを中心に新品目が多数見られました。特に、最優秀大賞を受賞したゴシキカズラがいい例でした。ゴシキカズラは古くからありますが、観葉植物生産者の感性で新たに商品化し成功していました。観葉植物という範疇にとらわれずに、古いものでもリニューアルすれば新たな商品となる参考事例でした。
  4. 観葉植物は今まで「インドア」商品であったが、これからは「アウトドア」商品の開発も心掛けて、消費需要を拡大して欲しいと思います。そうすれば、現在のガーデニングブームにおいては鉢花生産者が生かしているように、観葉植物生産者も生かせるようになると考えらます。今後、コンテナ用、ハンキングバスケット用等ガーデニングの素材の生産にもっと重点を置いてください。
  5. 家庭消費をねらった新商品を開発してもらいたいです。家庭消費向け商品として軽い用土、寄せ植えできる仕立て方、栽培管理しやすい鉢の形状等これからの鉢物が具備すべき条件を今一度整理してください。
 以上、審査の概要と今後の生産、出品に対する要望について申し上げました。最後に、この観葉植物共進会が、新しい観葉植物生産の提案の場として話題性や新規性などに富んだ出品構成になっていくことを期待し、さらにこの共進会が益々発展することを祈念するとともに、今後の生産者各位のご精進をお願いして審査の講評とします。

平成11年6月23日
審査長 愛知県農業総合試験場花き研究所長 早川岩夫

scenery of judgement

scenery of judgement1
scenery of judgement2

scenery of judgement3
scenery of judgement4

scenery of judgement5
scenery of judgement6

scenery of judgement7
scenery of judgement8

scenery of judgement9
scenery of judgement10